Radeon R9 Nano顯卡擁有持平甚至是超過GTX 980顯卡的性能,完全無愧于其“迷你顯卡旗艦”的定位,而且得益于更為優秀的功耗和發熱控制,R9 Nano顯卡即便在散熱條件不占優的迷你平臺中也能保持穩定工作。
當AMD推出Radeon R9 Fury X顯卡的時候,其短卡設計讓很多喜歡高性能Mini-ITX機箱的玩家看到了希望,然而由于R9 Fury X顯卡采用了一體式水冷散熱器,它對機箱還是有一定要求的。為此有不少玩家一直在期待換裝風冷散熱器的R9 Fury X顯卡。AMD并沒有讓這些玩家失望,維持短卡造型且使用風冷散熱器的旗艦級顯卡在上月底正式發布,那就是Radeon R9 Nano顯卡。
Radeon R9 Nano顯卡的長度僅為15cm,比起Mini-ITX主板的寬度還要短2cm,這意味著它對Mini-ITX機箱有著很強的安裝兼容性,基本上只要是能夠提供兩條全高PCI槽位的Mini-ITX機箱,都可以輕松安裝R9 Nano顯卡,對于還在糾結Mini-ITX平臺要選什么顯卡的玩家來說,R9 Nano的登場無疑讓大家眼前一亮。
完整版Fiji核心結構示意圖
R9 Nano顯卡雖然沒有冠上“Fury”的名字,不過其確實屬于R9 Fury系列產品,同樣基于Fiji核心打造,不過與精簡過的R9 Fury顯卡不同,R9 Nano顯卡采用的是完整版Fiji核心,在硬件規格上與R9 Fury X顯卡是基本相同的,同樣擁有4096個流處理器、256個紋理單元、64個ROP單元并配置有4096-bit 4GB HBM顯存,不過散熱方式從水冷變為了風冷,頻率參數也略低于R9 Fury X顯卡,R9 Nano的核心頻率最高可達1000MHz,比R9 Fury X的最高核心頻率低50MHz,顯存頻率則維持500MHz不變。
不過大家可不要小看這50MHz的差距,按照AMD公布的數據顯示,R9 Nano顯卡的TDP僅為175W,只需要單個8pin供電接口即可穩定工作,而R9 Fury X顯卡的TDP則高達275W,需要使用雙8pin供電接口。而得益于TDP以及功耗的下降,R9 Nano顯卡的發熱得到了較好的控制,僅需要使用單風扇散熱器即可維持正常工作溫度。
R9 Nano顯卡基本規格
目前AMD給Radeon R9 Nano顯卡的定價是5099元至5999元,這個價格已經達到了R9 Fury X的水平,也留給了廠商較大的靈活空間,但它的價值是否與價格相適配呢?我們現在一起來看一看。
游客 2017-11-17 11:32
Your home is valueble for me. Thanks!?
adidas nmd https://is.gd/QCW3mm
支持(0) | 反對(0) | 舉報 | 回復
87#
游客 2015-12-04 21:08
要是AMD能在中高端例如R9 370x 或者380 380x也做低功耗高性能小卡那是真受歡迎了!
已有3次舉報支持(0) | 反對(3) | 舉報 | 回復
86#
游客 2015-11-03 01:27
sli根本沒用,就跑個分。
已有3次舉報支持(9) | 反對(0) | 舉報 | 回復
85#
游客 2015-09-14 09:00
這價格都能970sli了。。。
已有6次舉報支持(3) | 反對(5) | 舉報 | 回復
83#
游客 2015-09-12 10:35
別轉進了,真的很蠢,老老實實賣情懷吧
已有3次舉報支持(3) | 反對(0) | 舉報 | 回復
82#
游客 2015-09-12 10:34
你的意思是買N卡就叫有信仰?
說這個話出來你的屁股明顯就沒有擺正
那不是廢話
已有2次舉報你的意思是買N卡就叫有信仰?
說這個話出來你的屁股明顯就沒有擺正
支持(1) | 反對(1) | 舉報 | 回復
81#
游客 2015-09-12 10:33
僅僅一個Ashes就能代表DX12?
已有3次舉報這神轉進+強行面對未來是為啥
支持(0) | 反對(1) | 舉報 | 回復
80#
游客 2015-09-12 10:31
老老實實賣情懷就是了
已有5次舉報全面劣勢的按摩店你要咋翻身?360度翻身?
支持(1) | 反對(1) | 舉報 | 回復
79#
游客 2015-09-12 09:31
DX12.1比DX12好,笑了,你到底有沒有看DX12的各大評測,390X能跑到跟980TI平手
已有2次舉報支持(0) | 反對(4) | 舉報 | 回復
78#
游客 2015-09-11 22:06
這個腦殘粉好像沒有補習功課 NV支持DX12.1 看看資料是什么 。。。很想大笑 還需要驅動模擬某些功能
已有2次舉報支持(3) | 反對(1) | 舉報 | 回復
77#
游客 2015-09-11 21:56
老黃的腦殘粉,發飆“瘋”了
已有4次舉報支持(1) | 反對(2) | 舉報 | 回復
76#
游客 2015-09-11 21:39
這可是整機只要223哦,300w電源就夠了,神卡啊
已有2次舉報支持(0) | 反對(1) | 舉報 | 回復
75#
游客 2015-09-11 21:38
老黃的腦殘粉,發飆了
已有4次舉報支持(4) | 反對(2) | 舉報 | 回復
74#
游客 2015-09-11 19:56
特挑版,如果不是水冷太貴了,這貨定價絕對比X貴。
已有2次舉報支持(0) | 反對(1) | 舉報 | 回復
73#
游客 2015-09-11 19:55
NV支持DX12.1比你DX12要好,你忘了?
已有11次舉報HBM有啥可玩性,連超都不行,至于什么游戲優化純屬做夢,別人是顯存不是U,游戲能優化到顯存提升游戲速度,你娃真是夠天方夜譚的。
功耗低,散熱好,噪音低這些優點你咋就不敢提了? 電費真不值幾個錢,nano貴那1000多的價格倒是真夠哥玩好幾年電腦的電費了。
最后,別JJYY的明天趕緊買,真金白銀支持AMD,哥真要感謝你們還能撐起AMD,好讓大眾能買到性價比高,性能更好,技術更先進,功耗更低更節能的NV產品。
支持(6) | 反對(13) | 舉報 | 回復
72#
游客 2015-09-11 19:47
20%是總體,1080p沒有那么多,4K多點而已。性能也就和980差不多,功耗還高幾十W,980還便宜了1000塊以上,說白了NV方面隨便哪個廠商做個短的980mini,nano就沒一點活路了。性能差不多,功耗輸,散熱差,價格貴。就是970mini,也夠nano受的了,畢竟價格才一半,性能差距20%,970功耗還低更多,超頻也比nano強。
已有2次舉報支持(2) | 反對(2) | 舉報 | 回復
71#
游客 2015-09-11 14:59
如果定價能跟980一個水平就好了
已有3次舉報支持(5) | 反對(1) | 舉報 | 回復
70#
游客 2015-09-11 13:40
有理由還不夠,這什么理論啊
已有2次舉報支持(2) | 反對(0) | 舉報 | 回復
69#
游客 2015-09-11 13:33
雖然大家都說這卡定價渣,但是Agou總有理由圓場。
已有8次舉報支持(3) | 反對(3) | 舉報 | 回復
68#
游客 2015-09-11 13:31
明顯核心龐大 資源不完全為了DX11啊 核心大了頻率也上不去了啊 就留給DX12去吧 唉
已有5次舉報支持(1) | 反對(0) | 舉報 | 回復
67#
查看全部評論(85)