本文约3108字,需5分钟阅读

相信大家看我们的电源评测?#37096;?#24471;不少了,大部分玩家都知道桌面PC上的电源通常为ATX电源,对电源产品稍有了解的玩家也会知道,除了ATX外,行?#30340;?#20854;实还有SFX、CFX、LFX、TFX、Flex ATX等多种规格的电源产品,其中SFX常见于小型的桌面PC平台,其它规格的电源则多地用在商业和工业领域。不过ATX电源的准确名字就真的是“ATX电源”吗?ATX电源是基于什么标准定义的?#31354;?#20123;问题恐怕不是每一个玩家都可以轻松回答,今天我们就给大家理一理,简单讲讲关于ATX电源的那些事。


标准ATX架构的PC电源(图片为酷冷至尊MWE GOLD 550电源)

ATX电源有什么来头?

ATX架构以及相关标准是英特尔在1995年时提出的,最早是面向主板而制定的,与基于AT架构主板打造的PC产品相比,基于ATX架构主板打造的PC要更为“模组化?#20445;?#22240;此ATX架构的出现可以说大大促进了让后来PC DIY的发展。时至今日,ATX依然是目前PC系统的主流架构,即便英特尔曾经在2003年试图退出新的BTX架构用于取代ATX,但是由于各种兼容性问题,BTX架构在2006年就被英特尔放弃,ATX架构依然是最终赢家。

而ATX电源的相关规范则是ATX架构的一个重要组成部分,与ATX主板一样,其主要是用来取代AT电源。ATX电源与AT电源最大的不同时,后者不支持“软开机”和“软关机?#20445;?#26426;箱上的电源开关是直接连接到电源内部的,打开就进入开机状态,关机则直接切断电源,而因此?#31508;?#30340;AT电源一旦损坏,要更换起来会有一定的?#35759;取?/p>

而ATX电源的开机和关机则是通过主板发出的信号执行的,这让未来的定时开机、定时关机以及远程开机等功能的实?#21046;?#19979;了发展的道路,同?#24065;?#26377;效提升了系统数据的安全性,毕竟以AT电源的设计,关机时很可能数据还没有完全写入硬盘,而ATX电源在正常情况下是会自行等到系统发出“可以关机”的信号后再切断电源。


现在的ATX电源有+12V/+5V/+3.3V/-12V/+5VSB五路输出,曾经的-5V已经被去除

?#27604;籄TX电源相比AT电源的改进可不仅如此,首先其定义了+12V、+5V、+3.3V、-12V、-5V和+5VSB六路输出,其中+3.3V的设计与+5VSB的设计尤为重要,前者让众多+3.3V供电的设备可以直接取电,而无需像使用AT电源那样从+5V取电,再通过额外的电压转换器转为+3.3V使用,+5VSB则为主板提供了待机时供电,让远程唤?#36873;?#23450;时开机等功能更容?#36164;?#29616;;其次它的主电源接口相比AT电源也做出了重大变化,加入了?#26469;?#35774;计,接口插错导致硬件烧坏的事情大幅减少;最后英特尔甚至希望通过ATX电源为主板与CPU进行散热,早期的ATX架构PC确实如此,其电源风扇采用的是进风设计,进来风流不仅可以冷却电源内部的元件,也可以为CPU和主板提供散热风流,可谓“一举多得”。

后来随着PC的发展,ATX电源的相应规范也一直在进行修正,例如原本的散热风扇设计被证明是“多此一举”后,英特尔马上就将这个设计从“?#24656;?#35201;求”改为了“厂商选配”。?#27604;?#26368;为重要的改变是在1999年的时候,英特尔发布奔腾4处理器的时候,发现原有的ATX电源规范已经无法满足处理器的供电要求,遂修改相应的要求,将原本“CPU由+5V供电”的设定改为了“CPU由+12V供电?#20445;珹TX电源规范也就升级为ATX12V规范并沿用至今。

因此现在的ATX电源严格意义上来说应该?#23567;癆TX12V电源?#20445;?#19981;过?#28909;籄TX12V规范是从ATX规范发展而来,那?#21019;?#23478;将ATX12V电源统称为“ATX电源”自然也是正确的,这点就不必过于纠结了。

怎样的电源才可以称之为ATX电源?

从广义上来说,ATX电源就是“用在ATX架构PC上的电源?#20445;?#28982;后我们再根据其所应用的不同规范,再细分为不同版本的ATX电源。目前比较常见的是ATX12V 2.31版电源,虽然它们在内部结构上各有不同,但是我们大体上可以总结出以下三个共同点:

- 电源宽度为150mm,高度为86mm
- 拥有+12V/+5V/+3.3V/-12V/+5VSB五路输出,其中+12V为主要供电
- 符合英特尔电源设计规范的电气性能


标准ATX电源长度是14cm,但长度达到18cm的ATX电源也比比皆是(图片为鑫谷昆仑650W电源)

不用怀疑,目前市场上的ATX12V 2.31电源,共同点大都只有这三个,虽然英特尔有一份完整的电源设计规范,但很多设计都是对厂商放开的,?#24066;?#20182;们自行定义,例如电源的长度,按照英特尔的要求,标准的ATX电源长度应该是14cm的,但事实上目前市场的电源产品,16cm/18cm长度的比比皆是,因此英特尔的电源规范其实是一种参考标准,完全按照这个规范打造的电源是必然符合ATX架构的,不按?#25214;?#27714;设计则可能会存在兼容性问题,具体尺度则由厂商自行决定了。


各路输出的最大纹波要求


各路输出的电压稳定性要求

?#27604;?#33521;特尔对ATX电源提出的要求可不仅仅是输出电压设定以及基本尺寸那么简单,他们还对电源各路输出的基本电气性能有明确的规定,例如大家都比较熟悉的纹波,英特尔要求+12V/+5V/+3.3V/-12V/+5VSB的最大输出纹波不超过120mV/50mV/50mV/120mV/50mV,另外电压调整?#35270;?#30005;压偏离度都有不超过±5%的需求,还有各路输出的保持时间、不同负载下的动态响应、拉偏状态下的各路电压变化等等,这些都是硬性要求,有兴趣的玩家可以自行查阅,这里我们就不一一叙述了。

现在的ATX电源规范经历了哪些变化?

现在我们常说的ATX电源规范,实际上多指ATX12V电源规范,其1.0版是在2000年2月份有英特尔发布的,而在最新的PC电源设计规范中,ATX12V电源规范已经发展到2.52版本,变化肯定是很多的,当中有些规范要求一直再加强,?#27604;?#20063;有不少要求被舍弃,例如之前提到的“风扇进风设计?#26412;?#34987;英特尔放弃,-5V的供电也在ATX12V 1.2规范中被舍弃,原本的20pin主供电接口则在ATX 12V 2.0版本中被扩展至24pin,同期还加入了SATA供电接口的相关要求,+12V供电的能力则是在一直被加强,不过在ATX 12V 2.0中强调的“多路+12V输出,每路输出不得超过20A”则在ATX12V 2.3版规范中去除,单路+12V输出重新成为主流。

下面我们给大家整合了一下不同版本的ATX12V规范有什么变化,为了便于大?#20197;?#35835;我们只列出重点改变:

ATX12V 1.0

- 增加+12V供电能力
- 额外4pin接口为CPU提供+12V辅助供电

ATX12V 1.1

- 增加3.3V的供电能力

ATX12V 1.2

- 不再要求提供-5V供电

ATX12V 2.0

- 确定+12V供电的主要地位,并增加+12V供电能力
- +12V供电采用两路设计,每路最大电流不超过20A,配置独立的过电流保护
- CPU采用+12V独立供电
- 主供电接口从20pin修改为24pin,增加了额外的+3.3V/+5V/+12V供电线路
- 增加SATA供电接口

ATX12V 2.1

- 提升各路输出的供电要求
- 修改转换效率的相关要求

ATX12V 2.2

- 修正24pin主供电与4pin CPU供电接口端子的相应规范

ATX12V 2.3

- 解除+12V单路输出电流最多20A的限制
- 建议转换效率提升至80%,最低转换效率提升至70%

ATX12V 2.31

- 2008年2月份推出
- 针对PWR_ON与PWR_OK提出不超过400mV的纹波需求
- 要求各路输出在PWR_OK信号消失后仍然可以维?#31181;?#23569;1ms的正常输出

ATX12V 2.32

- 并不存在,只是民间对完整版ATX12V 2.31规范标准的称呼

最后,为什么现在市场上只有ATX12V 2.31电源而没有ATX12V 2.52电源?

自2008年2月份推出ATX12V 2.31规范后,英特尔直到2013年才提出ATX12V 2.4规范,随后在2017年升级为ATX12V 2.5规范,今年6月份则进一步完善为ATX12V 2.52规范,因此从厂商跟进、生产并推广相应产品的时间来看,现在市场上就出现基于ATX12V 2.52规范的电源产品,确实是不太可能的。


ATX电源的尺寸要求,这个规范已经维持很长时间了

然而我们也没有听说过市场上有ATX12V 2.4/2.5版的电源,这又是怎么一回事呢?实际上从ATX12V 2.3标准开始,英特尔就已经将对不同电源的设计规范进行了整?#24076;?#22312;电气性能的要求上进行了统一,因此各种不同电源独有的设计要求,实际上就剩下基本尺寸,而对于ATX电源来说,其外观尺寸早在ATX规范制定?#24065;?#32463;确定,至今依然没有变化。


在最新版PC电源设计规范中,我们有看到关于模组接口的设计要求

不过虽然真正意义上的ATX12V 2.52规范只剩下电源尺寸的要求,但是英特尔对PC电源的要求其实是一直?#24615;?#25913;变的,只是随着产品和相应技术的成熟,现在PC电源设计规范的改变更多地是细节上的要求,例如在今发布的规范中,我们首次看到了关于模组接口的相关规范,但是就电气性能方面而言与当年ATX12V 2.31规范其实相差不大,再加上很多厂商的产品在性能表现上已经高于英特尔的相关要求,在电源产品上标注“基于ATX12V 2.31规范”更多地只是一种习惯性的做法,代表着电源符合这个规范的要求,但并不代表其仅?#35270;?#20110;这个规范。

?

加载更多评论

回复
热门文章
1跨越50年之战,AMD锐龙7 2700X与Intel Core i7-8086K的?#31354;?#23545;决
2618精选:XFX Radeon VII 4899元带回家,RX 590 8GB黑?#21069;?#20165;售1196元
3两条M.2合体带来双?#31471;?#24230;:慧荣展示M.4 SSD,PCIe 3.0 x8接口
4全球首款PCI-E 4.0 SSD发布,技嘉推出AORUS NVMe Gen4 SSD
514nm产能不足,英特尔寻求三星代工Rocket Lake系?#20889;?#29702;器
6有?#35270;?#31572;:装机时内存选择单条16GB还是两根8GB的?
7DRAM厂商正在评估采用EUV技术,主要是为了降低单位生产成本
8分析预测明年5G iPhone屏?#24576;?#23544;改变:大的6.7英寸、小的5.4英寸
9超算全球500强:中国上榜数量蝉联世界第一
快三押大小单双技巧