AMD Zen 2處理器性能首曝:單路64核即可領先英特爾雙路56核Xeon

2018-11-7 11:39  |  作者:孟憲瑞   |  關鍵字:AMD,Zen 2,EPYC,羅馬,Xeon

除了64核架構之外,Zen 2處理器還支持8通道內存、128個PCIe 4.0通道,各方面的規格都很強大,那么具體的性能如何呢?AMD在現場也做了一個演示,用單路64核羅馬處理器對決英特爾雙路Xeon Platium 8180M處理器,后者是28核56線程處理器,實測下來單路64核羅馬處理器性能依然勝出。

本文約574字,需1分鐘閱讀

今天AMD宣布了7nm Zen 2架構的羅馬EPYC處理器,新一代服務器芯片不僅架構、工藝大升級,而且從之前的32核64線程提升到了64核128線程,可以說AMD在CPU核戰中再次領先。除了64核架構之外,Zen 2處理器還支持8通道內存、128個PCIe 4.0通道,各方面的規格都很強大,那么具體的性能如何呢?AMD在現場也做了一個演示,用單路64核羅馬處理器對決英特爾雙路Xeon Platium 8180M處理器,后者是28核56線程處理器,實測下來單路64核羅馬處理器性能依然勝出。


AMD 64核EPYC處理器清晰照(來源于Reddit

在發布會現場,AMD使用C-Ray軟件對比了自家單路64核128線程處理器與英特爾雙路Xeon Plattium 8180M處理器的性能,所用的軟件是一個考驗CPU光線追蹤性能的測試程序,用時越短越好。

從對比測試來看,雙路Xeon完成渲染用時30.2秒,單路64核羅馬處理器用時28.1秒,性能上還是AMD羅馬處理器勝出。

考慮到64核vs56核雙路的差異,AMD在這次的領先中依然是靠多核取勝,但更要看到AMD這邊是單路服務器,英特爾那邊是雙路服務器,而雙路服務器的購買成本及復雜性是超過單路服務器的,綜合來看AMD只用單路服務器的優勢不只是性能上的,在服務器配置的靈活性、成本上也會占優的。

也許是感受到了AMD EPYC二代處理器的威脅,英特爾前不久宣布了48核96線程的Cascade Lake-APP處理器,雖然實現48核的方式也是膠水多核封裝,但英特爾不惜自打臉也要推出核心數更多的處理器,不然在面對AMD明年問世的64核EPYC服務器芯片時很難競爭,雙方的核心數已經不成比例了。

?
  • 這些評論亮了
  • 游客教授 11-07 13:35

    當年intel就是靠變相賄賂PC生產商只是用intel處理器才會這個局面。

    支持(22)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    11#

  • 游客  11-07 12:44

    Intel:呵呵,歷史上AMD性能有優勢又能怎樣。寡人可以通過銷售返利。施壓下游工廠、分銷商、合作伙伴窒息AMD。你不要反駁。為什么Apple、Samsung做的,寡人做不得。

    已有6次舉報

    支持(25)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    6#

  • 小沙彌大學生 11-07 11:58

    無恥的intel宣傳鼓吹別人家的“膠水”多核是垃圾,超過10核是垃圾。。。自己背后卻偷偷“制造超過10核的膠水垃圾”,這是幾個意思?洗地黨出來干活了

    已有3次舉報

    支持(115)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復

    1#

  • 游客  11-08 07:46

    游客:

    本評論因舉報過多被折疊[點擊展開]

    游客 教授 :

    已經隱藏8層評論[點擊展開]

    超能康猩猩 大學生 :

    意思牙膏廠現在這樣擠牙膏就是有新品冷卻短了?
    11-07 21:18
  • 支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • zz

    已有1次舉報

    支持(0)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    37#

  • 游客  11-08 01:13

    現役intel最頂的服務器CPU Xeon Platinum 8180M,為28C56T,售價七萬五人民幣,剛發布的ZEN2架構 EPYC旗艦64C128T宣稱可以一路打敗雙路8180M!!現在2990WX 32C64T賣13500,EPYC旗艦64C128T算你翻兩倍也才4萬,4萬的U打敗15萬的雙路,感覺如何?

    支持(4)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    36#

  • 游客  11-07 22:42

    yjhercules:intel處理器兩年內的漏洞:
    Meltdown,
    Spectre,
    BranchScope,
    TLBleed,
    broken hyper-threading,
    L1TF,
    INTEL-SA-00086

    支持(3)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    35#

  • 超能康猩猩大學生 11-07 21:18

    游客:

    本評論因舉報過多被折疊[點擊展開]

    游客 教授 :

    已經隱藏7層評論[點擊展開]

    mulair 博士 :

    那是自己的問題了,當年蘋果跟諾基亞相比呢,怎么蘋果干掉了諾基亞,AMD就不行,歸根結底還是自己出一款好產品的冷卻時間過長唄,你還想咋說。
    11-07 19:39
  • 支持(0)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • 意思牙膏廠現在這樣擠牙膏就是有新品冷卻短了?

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    34#

  • mulair博士 11-07 19:39

    游客:

    本評論因舉報過多被折疊[點擊展開]

    游客 教授 :

    已經隱藏6層評論[點擊展開]

    超能康猩猩 大學生 :

    那么問題來了,為什么當初AMD明明產品競爭力更強,體量還是不如Intel呢?
    11-07 19:14 已有1次舉報
  • 支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • 那是自己的問題了,當年蘋果跟諾基亞相比呢,怎么蘋果干掉了諾基亞,AMD就不行,歸根結底還是自己出一款好產品的冷卻時間過長唄,你還想咋說。

    支持(0)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    33#

  • 超能康猩猩大學生 11-07 19:14

    游客:

    本評論因舉報過多被折疊[點擊展開]

    游客 教授 :

    已經隱藏5層評論[點擊展開]

    mulair 博士 :

    不是黑這是現實,誰讓AMD體量小呢,intel年盈利就差不多一個AMD的市值,你還想怎樣,說過多少次這是生活中都很常見的行為,有錢就是可以任性,就像你跟王思聰同樣去奢侈品店里買東西,你說店員是圍著你轉呢還是圍著他轉?
    11-07 18:25
  • 支持(0)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復
  • 那么問題來了,為什么當初AMD明明產品競爭力更強,體量還是不如Intel呢?

    已有1次舉報

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    32#

  • 游客  11-07 18:35

    再這樣做下去以后會有主板那么大了

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    31#

  • mulair博士 11-07 18:25

    游客:

    本評論因舉報過多被折疊[點擊展開]

    游客 教授 :

    已經隱藏4層評論[點擊展開]

    游客 教授 :

    你就別來搞笑了,持續這么多年損失的市場和用戶何止價值12E美元這么點,黑得一點都沒腦子。intel每年送給廠商的錢都比他們賣出去的利潤還高,這是什么概念,真是不惜一切去搶了amd的份額,這個損失份額12E能扯平,不存在的。
    11-07 17:48 已有1次舉報
  • 支持(7)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • 不是黑這是現實,誰讓AMD體量小呢,intel年盈利就差不多一個AMD的市值,你還想怎樣,說過多少次這是生活中都很常見的行為,有錢就是可以任性,就像你跟王思聰同樣去奢侈品店里買東西,你說店員是圍著你轉呢還是圍著他轉?

    支持(0)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復

    30#

  • 游客教授 11-07 17:48

    游客:

    本評論因舉報過多被折疊[點擊展開]

    游客 教授 :

    已經隱藏3層評論[點擊展開]

    mulair 博士 :

    你管12.5億叫那點錢,AMD市值暴漲到現在才200億,放到今天都是20分之一的市值,我要說的是誰都有犯錯的時候,intel之前的奔騰4系列,奔騰D系列,amd的推土機,這很正常啊,競爭就是這么殘酷啊,賄賂這種事情哪里沒有呢,就像兩個國家打仗,沒錢的就是打不過有錢的,很正常的手段啊,還以為有絕對公平的競爭?
    11-07 16:13 已有3次舉報
  • 支持(3)  |   反對(6)  |   舉報  |   回復
  • 你就別來搞笑了,持續這么多年損失的市場和用戶何止價值12E美元這么點,黑得一點都沒腦子。intel每年送給廠商的錢都比他們賣出去的利潤還高,這是什么概念,真是不惜一切去搶了amd的份額,這個損失份額12E能扯平,不存在的。

    已有1次舉報

    支持(7)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    29#

  • mulair博士 11-07 16:13

    游客:

    本評論因舉報過多被折疊[點擊展開]

    游客 教授 :

    當年intel就是靠變相賄賂PC生產商只是用intel處理器才會這個局面。
    11-07 13:35
  • 支持(22)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • mulair 博士 :

    那你有沒有看到結局,結局是intel賠了amd12.5億美元啊,18年1月份amd凈利潤剛6100萬美元,說實話誰都有作死時候,大推土機不是白噴的,倒是現在銳龍真心是好東西,目前的CPU來說真心看不到intel的優勢,因為游戲也屬于半斤八兩,看顯卡什么時候能給力一次吧。
    11-07 14:35
  • 支持(4)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復
  • 游客 教授 :

    不要為了黑而黑,都沒人洗推土機,你說得好像有人洗推土機一樣,不是傻吧。賠償的那點兒錢有多大意義呢,損失的市場和用戶不是賠這個錢就解決得了,就是因為不能解決intel才會作原意作死做這種事情。
    11-07 14:45
  • 支持(11)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • 你管12.5億叫那點錢,AMD市值暴漲到現在才200億,放到今天都是20分之一的市值,我要說的是誰都有犯錯的時候,intel之前的奔騰4系列,奔騰D系列,amd的推土機,這很正常啊,競爭就是這么殘酷啊,賄賂這種事情哪里沒有呢,就像兩個國家打仗,沒錢的就是打不過有錢的,很正常的手段啊,還以為有絕對公平的競爭?

    已有3次舉報

    支持(3)  |   反對(6)  |   舉報  |   回復

    28#

  • 小學三年生研究生 11-07 16:10

    游客:

    Intel:呵呵,歷史上AMD性能有優勢又能怎樣。寡人可以通過銷售返利。施壓下游工廠、分銷商、合作伙伴窒息AMD。你不要反駁。為什么Apple、Samsung做的,寡人做不得。
    11-07 12:44 已有6次舉報
  • 支持(25)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • 誒喲喂,這真是強無敵啊,要不AMD倒閉得了吧
    既然性能比不過,未來超越又無盼頭,10nm遲遲不能順產,那咱們就來講講潛規則和權力吧?
    知道為什么INTEL現在很臭嗎?就是INTEL一次次花錢公關,一次次當面打臉!不肯進取就算了,還不讓別人進取,邏輯之可笑,思維之睿智。
    還有......麻煩你如果不是五毛,請說話時候站在用戶的立場來說

    支持(3)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    27#

  • 拔刀齋大學生 11-07 16:08

    小沙彌 大學生 :

    無恥的intel宣傳鼓吹別人家的“膠水”多核是垃圾,超過10核是垃圾。。。自己背后卻偷偷“制造超過10核的膠水垃圾”,這是幾個意思?洗地黨出來干活了
    11-07 11:58 已有3次舉報
  • 支持(115)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復
  • 彼膠水非此膠水。
    據說AMD這次用到了active/passive interposer,據說可以讓DIE與DIE之間的延遲大大改善,理論上甚至可以讓MCM延遲低于單個DIE。

    支持(7)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    26#

  • 我是游客啊研究生 11-07 16:02

    我是游客啊 研究生 :

    amd 就差新構架的 顯卡了。干死intel 人人有責!
    11-07 14:16 已有1次舉報
  • 支持(7)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    干死你這樣的傻子人人有責,站在消費者立場上,兩家勢均力敵是最好的,一家獨大都不行,干死INTEL了就是AMD一家獨大,懂嗎?傻子。
    11-07 15:39 已有1次舉報
  • 支持(4)  |   反對(5)  |   舉報  |   回復
  • 我錯了,干到半死不活,行了吧。把intel 干到半死不活!

    已有1次舉報

    支持(5)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    25#

  • 游客  11-07 16:00

    現在看來AMD沒有動CCX的核心數,而是進一步優化和縮減尺寸,桌面上可用雙芯組16C32T,雙芯就可以實現內存四通道

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    24#

  • 拔刀齋大學生 11-07 15:52

    游客:

    作為服務器U來講,并不是完全講單核性能的。
    服務器U,一塊U的總體性能,功耗,價格,安全性,布設是否更容易,都是要綜合考慮的。
    要是AMD弄出一顆DIE里面有4個CCX的話,弄成這樣,就是128核了。
    11-07 15:18
  • 支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • 這個zen2,是可以四路的,只是超能網沒報道。
    那可就是256核了啊。。。512個線程
    我的媽呀

    支持(8)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    23#

  • 游客  11-07 15:39

    我是游客啊 研究生 :

    amd 就差新構架的 顯卡了。干死intel 人人有責!
    11-07 14:16 已有1次舉報
  • 支持(7)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • 干死你這樣的傻子人人有責,站在消費者立場上,兩家勢均力敵是最好的,一家獨大都不行,干死INTEL了就是AMD一家獨大,懂嗎?傻子。

    已有1次舉報

    支持(4)  |   反對(5)  |   舉報  |   回復

    22#

  • 游客  11-07 15:35

    吹牛鞭不打草稿

    已有3次舉報

    支持(2)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    21#

查看全部評論(37)

回復