本文约790字,需1分钟阅读

从2017年初苹果与高通反目以来,双方在全球多个国家及地区都掀起了专利大战,2年来双方互相诉讼的案件大约有80起了,高通对他们最大的客户是又爱又恨,一方面希望能够赢得专利官司,另一方面又迫?#34892;?#35201;苹果这个VIP客户,一旦输了官司就会断送数十亿美元的利润,甚至会被迫改变整个专利授权模式。在中国及德国等市场上,高通拿到了iPhone禁售令,占了?#25103;紓?#20294;是双方最关键的战场还是美国本土,特别是ITC国际贸易委员会的专利官司。本周二ITC公布了两起裁决,高通与苹果各赢了一场,但也这意味着双方各输了一场,这次的裁决算是双方各打五十大板。

根据彭博社报道,ITC本周二公布了高通、苹果专利诉讼的裁决,ITC法官Mary Joan McNamara最先发布的裁决涉及高通起诉侵权的两类专利,一个是与数据?#30053;?#36895;度及质量有关的,一个是与省电功能有关的,McNamara裁决苹果侵犯了高通省电方面的专利,而另外技术没有侵犯高通专利权。

根据McNamara的建议,ITC有可能对中国生产的iPhone 7及iPhone 7 Plus发布进口禁令。

?#36824;齅cNamara的裁决还是初步的,没有法律效力,最终还需要ITC委员会审查,最终裁决会在7月份公布。

ITC发布的第二起裁决中是苹果胜诉了,还是跟节电功能相关,ITC裁定苹果没有侵犯高通的专利权,这次涉及的手机型号包括使用英特尔基带的iPhone 7/8及iPhone X手机,影响要比前面的裁决更广。

这一个裁决对苹果公司更有意义,因为这次裁决实际上是?#21697;?#21435;年ITC一位法官作出的苹果侵犯了高通电节电技术的专利。

这两起裁决中苹果、高通都是一胜一负,?#36824;?#24635;体来看苹果对这个结果应该更高兴,对高通来?#31561;?#26524;这次专利大战不能全赢就等于是输了,高通麻烦的不只是苹果相关的诉讼,ITC对高通的反垄断诉讼更?#21448;?#35201;,因为一旦高通的专利授权模式被裁定违法,高通“买基带送芯片、不买基带也要交钱、基带、处理器双重收?#36873;?#25972;机5%收?#36873;?#30340;授权模式就要终结了,这对高通来说是个致命伤。


?
回复
热门文章
1跨越50年之战,AMD锐龙7 2700X与Intel Core i7-8086K的?#31354;?#23545;决
2618精选:XFX Radeon VII 4899元带回家,RX 590 8GB黑?#21069;?#20165;售1196元
3两条M.2合体带来双倍速度:慧荣展示M.4 SSD,PCIe 3.0 x8接口
4全球首款PCI-E 4.0 SSD发布,技嘉推出AORUS NVMe Gen4 SSD
514nm产能不足,英特尔寻求三星代工Rocket Lake系列处理器
6有?#35270;?#31572;:装机时内存选择单条16GB还是两根8GB的?
7DRAM厂商正在评估采用EUV技术,主要是为了降低单位生产成本
8分析预测明年5G iPhone屏幕尺寸改变:大的6.7英寸、小的5.4英寸
9超算全球500强:中国上榜数量蝉联世界第一
快三押大小单双技巧